Taigi, pakonsultuokit

Subrendau finansiskai D-SLR. Menesio - pusantro begy, jei niekas nepasikeis, planuoju pirkti. Nusiteikes isleisti apie 2500 LT.
Klausimas - ka pirkti. Kol kas mano favoritas - http://www.vilbrafoto.lt/index.php?id=538&pid=10623 del dvieju objektyvu. Ka manote? Alternatyvu pasiulysite?

nu puiku. jokiu komentaru, nes ju ir taip pilnas internetas. pirk ta kuris tau labiau patinka, o ne kiti siulo.

pirmiausiai klausimas: kiek ateity tau bus svarbi fotogtrafija ir ar zadi dar i ja investuoti? taip pat, kiek tau svarbu visokie priedai, pvz. blykstes, objektyvai ir pan.?

Atsakymas - neplanuoju milzinisku investiciju, bet nenoriu ir varianto, kur po to teks lauzyti galva, kaip padoresni obkektyva isigyti.
Planuoju po kurio laiko blykste pirkti.
Ir neplanuoju tuoj pirkti brangiu objektyvu. Bet niekada nesakyk niekada

tada dar siulyciau pagalvoti apie ka nors is pentax'o stovyklos. nesu ju gerbejas, bet sako, kad tipo pagal kaina/kokybe gerai gaunasi. dar i olympusa uzmesciau aki.
o nikonas yra super, bet tavo nusiziuretasis - toks biski kastratuotas.

olympus minusas del optikos ir kainos veliau bus... nes pasirinkimas nera tox platus kaip canon ar nikon...o ir kaina skiriasi...plius lietuvoj olympus optikos pasiula tikrai nera tokia plati... tad mano nuomone deretu rinktis is canon, nikon ir pentax... tiek modeliu gamina nemazai...ir kokybe tkrai gera duoda...ypac po muilines atejus... plius tiek paciu gamintoju tiek kitu (sigma ir pan) optikos ir priedu pasirinkimas didesnis gerokai nei olympus... bent tokia mano nuomone... nes pirkdamas body kaip ir priristas tampi prie siulomo asortimento...

Na, Pentaxa ciupinejau, gero ispudzio tikrai nepaliko.
O Olypusus keikia uz mazike triuksminga matrica, objektyvu trukuma ir t.t.
O kuo sitas Nikonas kastruotas?

sitas D40x ne su visais objektyvais turi AF.

beje, ne geriau butu sitas: http://www.vilbrafoto.lt/index.php?id=87&pid=8541 cia abu objektyvai nikorr, kas turetu buti geriau nei sigma.

Na, o perkant kita body su kitiniu objektyvu ir prisiperkant teliavyka pigu? Ka manot apie si http://www.vilbrafoto.lt/index.php?id=521&pid=10458 pvz komplektuoti su Canon 400D - http://www.vilbrafoto.lt/index.php?id=88&pid=7362

Pats 400D neblogas tikrai aparatukas ir jo plastmase nera tokia jau bloga, kaip kad kai kurie bando sumenkinti bet sitie objektyvai... nu nzn... geriau jau nikonas su dviem nikorr objektyvais

O ka manot apie Sony?

Siandien patyriau didziule geda :D
As nesugebu sufokuosuoti rankiniu budu su dslr
Seniau teko biski pazaisti su Pentax, bet niekas nepavyko - rankiniu budu nesufokusuodavau - foto iseidavo isplaukusios. Tai nurasiau ant Pentaxo - kad cia jo beda
O siandien paciupinejau Nikon D40 su 50mm 1,4 objektyvu. Uf. Ant 1,4 teisingo fokuso intervalas jau toks mazas, kad nepataikiau nei karta is 4 bandymu.
Bet vis vien neatsisakau minties pirkti

Gėda :D

Anokia čia gėda su f1.4 nepataikyt tiksliai su manualu, tuo labiau, jei objektas arti ir be štatyvo.

Su zenitu lengviau fokusuoti

man siaip su zenitu sunkiau fokusuoti negu su olympus. per zenita kazkaip tamsiau matosi.

Reik priprasti

Taigi norėjau paklausti jūsų apie vaizdo jutiklius Canon.lt rašo, kad CMOS geriau nei CCD("Palyginus su CCD technologija mažiau energijos suvartojantys „Canon“ CMOS jutikliai padeda padidinti akumuliatoriaus pajėgumą. Kaip kontrastas „Canon“ CMOS jutikliai yra kontroliuojami atskirais stiprintuvais kiekviename vaizdo elementų segmente. Išvengiama nereikalingų krūvio perdavimo operacijų – taip signalas žymiai greičiau perduodamas į vaizdo procesorių. Triukšmas sumažinamas, energijos sąnaudos apribojamos ir padidinamos kadravimo galimybės."), o kokia tiesa? Gal kas esat perėja nuo vieno prie kito

Na, pats esu Canon naudotojas Del CMOS tipo matricos energijos mazesnio vartojimo niekada plauciu nesukau - akumuliatoriu turiu pakankamai, kad uztektu dvejoms vestuvems ko gero (as paranojikas) Kas del kokybes ir triuksmu, tai tikrai nesiskundziu - iki ISO 400 priekaistu beveik neturiu, ISO 800 kiek nervina jau, o ISO 1600 jau privengiu vis del to. Nors kai labai labai reikia, isijungiu Tai cia pas 400D aparatuka. Kiek zinau, aukstesnese klasese triuksmu dar maziau, todel jau svajoju apie bent jau 40D :D
Kita vertus, kalbant apie elektronine puse, daug kas dar priklauso nuo procesoriaus, vaizdo apdorojimo algoritmu. Tarkim Nikon'o veidrodinukai stampuojami su CCD sensoriais, a triuksmo tai irgi labai mazai. Asmeniskai man, jis netgi grazesnis nei kitu firmu fotoaparatu, nes daugiau monochromatinis ir kazkiek primena juostos gruda. nors cia jau niuansai
Reziume tai stebuklu nera ir tu triuksmu neisvengsim. Bet bent jau iki siol abi sios lyderiaujancios firmos siule maziausius triuksmus ir geriausia kokybe Tiesa, kainos/kokybes santykis ne toks geras, bet cia jau kita tema :D

Nu aišku, o aš tai vis labiau krypstu link Pentax k10d, tikriausiai surinkus tinkamą sumą jį ir išsirinksiu , todėl ir klausiu dėl CCD sensoriaus

Manau maziausiai verta butent del sensoriau sukti galva nebet i jo dydi ziureti. As tai laukiu EOS 450D ir ziuresiu tada i jo kaina.

Man tai kažkodėl nepatinka tas 450d, nes vos jau ne muilinę padarė.. Nu kažin kaip su nuotraukų kokybę O efoto.lt rašo, kad Amerikoje fotoaparatas pasirodys balandį ir su nauju Canon EF-S18-55mm f/3.5-5.6 IS objektyvu kainuos $900 (apie 2300lt) tai manau Lietuvoje kainuos ~2800lt

Ir kuo tau jis muiliniskas? Live view?
Siaip 2800 nera baisu, bet ta pacia proga gal 400 bus pigiau. Taciau bijau, kad ne 2800, o daugiau kainuos.
O balandis - bloga naujiena. Tikejaus anksciau

Dainius rašo:Man tai kažkodėl nepatinka tas 450d, nes vos jau ne muilinę padarė.. Nu kažin kaip su nuotraukų kokybę

siaip jau 350D savo ergonomika nepasizymejo, bet aciu Dievui, nuotrauku kokybei tai neatsiliepia. kita vertus, ne vien 450D pagal sudejima vos ne muiline - beveik pas visus brand'us galima rast "vos ne muiliniu". O nuotrauku kokybe manau bus gera, kaip ir iki siol