pleðkinimai.

sveiki.kà manot apie nuotraukà?:



artscenoj baisiausiai iðpeikë,tai norëèiau 'iðgirst' ;] jûsø nuomonæ.

P.S. gal ðiek tiek didesnë - http://tainaktis.deviantart.com/art/Feeding-cats-65671101

Man patiko.

man aká rëþia baltas katinas.

na þinai,katino neperdaþysi ;]

ne, katino, ne.

o man kiek per mazai apacioj vietos... kiek daugiau noretusi... beja art.scene daug kas peikia is naujoku nes ten tik pasiuncia naujokus net nebandydami padet kazka pataisyt ar bent klaidas pasakyt...jos deka atsirado forumas...

Laurynai dëkui.
Va dar viena:



kà manot?

Antra tai buitinis kadras, nematau cia kokios minties, ar bent idomaus vaizdo.

sutinku su ramunu, truksta tam kadrui kazko. gal as kadruociau biski kitaip, ir jinai per tamsi truputi

o pirma nuotrauka tai labai nebloga, bet kaip laurynas sake, biski vietos reiketu daugiau apacioj, ir as palikciau kairej pusej maziau tuscios erdves.

tai èia jokios gilios minties nebuvo,paprastas katino portretas.

ta su katinu atrodo kaip snapshot'as, o ne meninis darbas. manau tai yra tai, ka ramunas norejo pasakyti, bet jis viska rezia tiesiai
kiekvienas turim komentavimo stiliu, o jo yra toks gan tiesmukiskas ir tai nera blogai

naktelë raðo:tai èia jokios gilios minties nebuvo,paprastas katino portretas.

o tu padaryk nepaprasta katino portreta, nes paprastu ant kiekvieno kampo pilna., vat tada ir paziuresim.

o,þinot man kaip tik malonu,kad pasako viskà atvirai,
kaþkaip þinai á kà orientuotis kitàkart. ;]

na,o kaip ðita?

Spitfire raðo:

naktelë raðo:tai èia jokios gilios minties nebuvo,paprastas katino portretas.

o tu padaryk nepaprasta katino portreta, nes paprastu ant kiekvieno kampo pilna., vat tada ir paziuresim.

nu ir gerai,nu ir padarysiu ;]
pabandysiu bent.

dëkui,bet man ðaka kaip tik priot.

naktelë raðo:dëkui,bet man ðaka kaip tik priot.

jei ne saka tai kadras tikrai smagiai atrodytu... gerai kad dabar yra kur nukirpti...

Nukirpus nebetas butu, as su clone stamp tool panaikinciau ja manau, nors velgi, gali but kad saka patraukus nebeliktu to sarmo.

apie katukų fotkę: baltas katinas juoda uodega?

aha ;]
baltasis su juoda uodega.

o dël tos ðakos,tai kai jos nebëra - nebëra ir vaizdo,mëginau. ;]

gal galit ávertint mëginimus su zenitu?

að neþinau.
að neprofesionalë.
bet.
taisyklës sako, kad vidurá linija yra negerai.
èia apie pirmà nuotraukà..
þinai kokios turi bûti proporcijos nuotraukos?
1:2?
ten reikia dalinti á tris dalis nuotraukà.. ;> ar dar kaþkaip..

ei pasakykit kas nors teisingai teoriðkai apie ðità dalykà ;}
að nemoku.
að tik suprantu :}

antra nuotrauka bûtø tokia super jei bûtø ryðkesnë
ir kitos ryðkumo problema..:}

semy raðo:að neþinau.
að neprofesionalë.
bet.
taisyklës sako, kad vidurá linija yra negerai.
èia apie pirmà nuotraukà..
þinai kokios turi bûti proporcijos nuotraukos?
1:2?
ten reikia dalinti á tris dalis nuotraukà.. ;> ar dar kaþkaip..

ei pasakykit kas nors teisingai teoriðkai apie ðità dalykà ;}
að nemoku.
að tik suprantu :}

esme kad nebutu 1:1 tai yra pes puse ar labai panasiom dalim... geriausia 2:3, 1:3 ar dar didesniu santykiu...cia jau priklauso nuo objekto... jei tarkim fotografuojamas dangus tai mazdau 8-9 dalys dangaus ir 1-2 zemes ir panasiai...

man antra labai patiko, tik pritariu, kad ryškumo galėtų būti daugiau, o dėl kitų... nekabina....

dëkui visiem ;]