Meniškumas ir techniškumas fotografijoje

man rodos cia pakankamai esmine diskusija (kuri gal but turetu buti perkelta kitur). Visgi - i ka mes orientuojames - i techniskuma ar i meniskuma

manau į tai, kaip tai yra susieta, nes viena be kito nesutinka... nesu mačiusi geros meniškos, bet ne techniškos nuotraukos...

Oi gyvas velnias. Kai tycia fotografija lauzo taisykles. PVZ - buvau japonu foto parodoje, tai viena is dalyviu visas foto daro nesufokusuotas. Tai netechniska.
Aisku, yra kitas dalykas - norint lauzyti taisykles, reikia jas moketi.

Is kitos puses - pilna technisku, bet nemenisku foto

Off topic: Perkeliau si idomu klausima i nauja tema.

Manau reiketu pirmiausiai atsakyti i klausimus, kas yra meniskumas ir techniskumas apskritai

nenustebčiau jei kiltų peštynės

Ok, mano atsakymas: techniskumas - nuotrauka padaryta be klaidu - geras kadravimas, neisdeginta, tiesus horizontas, spalvos subalansuotos ir t.t. ir pan.

meniskumas - oi cia beda apibrezti. Tai kazkas naujo. Kazkas TOKIO. kazko naujo ir grazaus parodymas

Amise rašo:nenustebčiau jei kiltų peštynės

amise, tave siandien ant smurto traukia

čia vat ir kyla klausimas - kada foto yra nemeniška?
p.s.: ar yra foto rūšių (be pasinių nuotraukų), kur negalima nieko 'meniško' daryt? :D

smer rašo:čia vat ir kyla klausimas - kada foto yra nemeniška?
p.s.: ar yra foto rūšių (be pasinių nuotraukų), kur negalima nieko 'meniško' daryt? :D

man asmeniskai nemeniska foto yra ta, kuri atrodo leksta ir neuzlaiko mano zvilgsnio bent kiek ilgiau, ta kuri nesukelia jokiu emociju, kuria pamates tuoj pat pamirstu.
ir manau, netgi sudo kruva galima kazkaip meniskai pateikti, tik cia reikia idejos geros. neseniai biteplius forume buvo pavyzdys, kaip meniskai galima pateikti tam tikras zmogaus kuno dalis, kurios siaip toli grazu neatrodo meniskai.

juoda_plunksna rašo:

Amise rašo:nenustebčiau jei kiltų peštynės

amise, tave siandien ant smurto traukia

mane pastaruoju metu tikrai traukia link smurto, bet ne gyvai o tiesiog bjaurios mintys ir man tai nepatinka.

O šiaip, yra aplamai kurnors koksnors Meniškos foto apibrėžimas ar ne?

Amise rašo:
O šiaip, yra aplamai kurnors koksnors Meniškos foto apibrėžimas ar ne?

tu studijuoji fotografija, tai tu ir atsakyk

Tasyklės tam ir sukurtos, kad jas laužyti. Aš už technišką meną.

Mene apibrezimai? Sunkus reikalas

Meniskos, bet visiskai netechniskos foto:

http://www.assemblylanguage.com/images/Moriyama2.html
http://www.designboom.com/portrait/hosoe_hiroshima.html

Na, daugmaz techniska, bet menu nekvepia:
http://www.lakewoodconferences.com/direct/dbimage/50184358/Sport_Beauty_Body_Set.jpg
http://www.luckyoliver.com/photos/derived/ancDaAzp4r24MSadbivJjM/LO-caribbean_girl-1199162.jpg

Va idėjau vadovėlį kur nemažai apie tai rašo ir ne tik apie tai čia daug gerų pavyzdžių ir paaiškinimų http://rapidshare.com/files/94291062/T._J._Kuzminai_-_Fotografijos_meno_pradmenys_2007.pdf.html prašom atsisiūsti

Meninė fotografija - fotografijos rūšis, vizualiųjų menų šaka. Meninė fotografija pagrįsta subjektyviu, individualiu fotografo žvilgsniu į tikrovę, specifinius išraiškos priemonių taikymu.

Kadangi fotografuoju dar tik antrą mėnesį, tai kolkas orientuojuos į techniškumą. Nes pirma noriu jo išmokt, kad paskui galėčiau priimtinai idėjas perteikt

Kiras rašo:Meniskos, bet visiskai netechniskos foto:

http://www.assemblylanguage.com/images/Moriyama2.html
http://www.designboom.com/portrait/hosoe_hiroshima.html

Na, daugmaz techniska, bet menu nekvepia:
http://www.lakewoodconferences.com/direct/dbimage/50184358/Sport_Beauty_Body_Set.jpg
http://www.luckyoliver.com/photos/derived/ancDaAzp4r24MSadbivJjM/LO-caribbean_girl-1199162.jpg

labai super pavyzdžiai

juoda_plunksna rašo:

Amise rašo:
O šiaip, yra aplamai kurnors koksnors Meniškos foto apibrėžimas ar ne?

tu studijuoji fotografija, tai tu ir atsakyk

mes technologai, ne MIAAAANININKAi :D O šiaip tokio apibrėžimo nieks mum niekad neapibrėžė ir nesakė ir niekad teip nebus

Atsiprasau uz skaudzia tiesa, bet viskas yra menas.

Nu jau. Netikiu

Kiras rašo:Nu jau. Netikiu

aš irgi

O'Mffn rašo:Atsiprasau uz skaudzia tiesa, bet viskas yra menas.

idomi ir savotiska mintis. bet idomu butu isgirsti argumentu kokiu

Kalbu ne tik apie fotografija. Bet kas gali buti pavadinta menu jeigu autorius tai taip pateikia. Taip pat kiekvienas gali nesutikt, bet juk svarbiausia autoriaus nuomone. Gal tiesiog niekas nesupranta "jo meno"

O'Mffn rašo:Kalbu ne tik apie fotografija. Bet kas gali buti pavadinta menu jeigu autorius tai taip pateikia. Taip pat kiekvienas gali nesutikt, bet juk svarbiausia autoriaus nuomone. Gal tiesiog niekas nesupranta "jo meno"

As galiu manyti, kad esu ufonautas ar moteris, bet tai nepadaro manes jais

"Meno paskirtis - teikti žmogui estetinių išgyvenimų"
[estetiniai išgyvenimai - nebūtinai tai kas yra gražu, švaru ir miela.. kaip lazda turi du galus.. taip ir menas.. ir visa kita..]

O'Mffn rašo:Kalbu ne tik apie fotografija. Bet kas gali buti pavadinta menu jeigu autorius tai taip pateikia. Taip pat kiekvienas gali nesutikt, bet juk svarbiausia autoriaus nuomone. Gal tiesiog niekas nesupranta "jo meno"

sutinku, meno savoka plati ir gali apiimti labai daug kasdieniu gyvenimo sriciu. pvz. netgi iprastas miesto autobusas gali tapti meno objektu
kita vertus, tas pasakymas, kad niekas nesupranta tavo mano, ar dar kazkieno meno skamba kaip puolimas, kiles is silpnumo. tipo: "durniai, gi as cia mena padariau, o jus nesuprantat ". pavyzdziu toli ieskoti nereikia, galime zvilgteleti i ta pacia fotografija - kasdien atsiranda milijonai a la menisku nuotrauku, kurias tikrieji menininkai tik peikia, nes is tiesu pati nuotrauka su uzfiksuotu objektu jame dar nera menas. nes mano galva, menas turi tarnauti zmonems, o jei kazkoks kurinys lieka nesuprantamas bent daliai visuomenes, tai ir jo meniskumo lygis bei verte abejotina. imho anyway