Macro nuotraukos

Skandinu karves :albino:

Idomu Bet nepasakysiu, kad grazu.

hm..
kol radau tą karvę ir akys sufokusavo vaizdą praėjo ganėtinai daug laiko :}

hm ;}
o su teptukais ir spalvom..
ryškumas super. geriau nei su gėlėm..
tik truputi trūksta išbaigtumo minties..
galbūt tiktų kaip ciklas..tačiau reikėtų nuotraukas iš eilės sudėti..
pasiruošimas darbui..
darbo pradžia..
ir koks piešinys gale...
na nežinau.. čia tik mintis

hehe, bent tiek:) uztai kiek prisismaginau fotkindama. :albino:
na as kai zinau kaip ta karve atrodo, tai man greit fokusuojasi. Va tame ir cinkelis, kad daznai tau paciam foto patinka tik del asmeniniu priezasciu.

PurviukasMaklius rašo:hehe, bent tiek:) uztai kiek prisismaginau fotkindama. :albino:
na as kai zinau kaip ta karve atrodo, tai man greit fokusuojasi. Va tame ir cinkelis, kad daznai tau paciam foto patinka tik del asmeniniu priezasciu.

na kas tiesa,tas ne melas

manau, kad nuotraukas vertėtų komentuoti visiems, ir net, jei leisite, naujokams. todėl pabandysiu aprašyti ką matau/jaučiu ir tt.

PurviukasMaklius rašo:Skandinu karves :albino:

mano akiai kiek per tamsiai, ir per daug elementų - lašiukai ir marga karvė - nežinau kur sukoncentruoti žvilgsnio ir į ką žiūrėti. koks ten plėmas ant karvės apačioj, prie pilvo? :D ne tas tradicinis juodas plėmas lyg šėšėlis? ir kaip sakiau - per tamsiai mano akiai. apačia - kur lyg ir nėr į ką žiūrėti - šviesi, o viršus - vos įžiūrimas.
tiek tikiuosi labai nenusišnekėjau

skaičiau kažkokiam straipsny ir įsikalė į galvą -
"Knygos ir vadovėliai gali padėti, bet tik kitas žmogus gali objektyviai įvertinti Jūsų nuotraukas."
dabar suprantu kad tai tiesa

dėkui už komentarą. Tas baltas daiktas yra tiesiog atspindys. Privarvinau lašų ant lempos stovo kai mokiausi fiziką ir brolis karvę užmetė. Tiek žinių. Spėju kažkas suveikė su atspindžio dėsniu arba visišku atspindžiu (iš to skyriaus rašėm kontrą) :D atrodo keistai. Lyg ta vieta šviestų.

(o jūs dar tik iš ten rašot??? :D)

man tai tik norėtųs, kad ta karvė būtų akcentuota - ar fokuse, ar pan... arba jau tada visai kraštely liktų

jo, iš to skyriaus ir lęšių. Pagal idėją turėjau viską suprast. Nė velnio
tai kad ta karvė man niekaip neįsikomponavo į fokuso tašką. Arba eilinį kartą sakau - eisiu ieškot kitos nuotraukos. Turiu bėdą tame, kad pas mane per daug foto. Visos vienodos.
Beje, tas daiktas juk is tiesu nelabai į karvę panašus, a?

dėl panašumo, tai panašus.
o dėl daug foto, tai siūlau daryti kuo įvairesnes - iš vienos pozicijos ar su viena kompozicija 2-3.

o mes šiandien iš sekančio skyriaus parašėm

nu nieko stulbinancio. visi taip mokam. augalas pats neipatingas, spalvos netraukiancios, nors techniskai tvarkinga.

o man to augalo žiedas keistas
kokias spalvas (bent maždaug) siūlytum?

as negaliu ju siulyti. tiesiog ju nera, kad patrauktu aki. jeigu ir pasiulyciau, augalo juk nepakeistum. cia tik mano skonis, beje. bet cia viena is tu - pamaciau ir pamirsau.

Man dar rodos, kad per mazas ryskumo gylis. Noretusi didesnio. Ir gal kitoks rakursas ir b&w padarytu foto idomesne

tai kad ir tas ziedas nefokuse..

Pati virsunele fokuse

NORIU MAKRO OBJEKTYVO :D

as irgi

kirai, deja negaliu reguliuot ryškumo gylio, kadangi pati elementariausia muilinė, sužaista su padidinimo stiklu - nieko nenustatysi...

smer rašo:kirai, deja negaliu reguliuot ryškumo gylio, kadangi pati elementariausia muilinė, sužaista su padidinimo stiklu - nieko nenustatysi...

paaatikėk.. su įprasčiausia muiline galima padaryt stebuklų.. kai poto klausiau kokiu čia objektyvų fotkinta.
viska paslaptis praktikoje ir mokėjime..
tik tiek.

semy rašo:

smer rašo:kirai, deja negaliu reguliuot ryškumo gylio, kadangi pati elementariausia muilinė, sužaista su padidinimo stiklu - nieko nenustatysi...

paaatikėk.. su įprasčiausia muiline galima padaryt stebuklų.. kai poto klausiau kokiu čia objektyvų fotkinta.
viska paslaptis praktikoje ir mokėjime..
tik tiek.

visiskai sutinku su semy nes su muiline galima padaryt oooo kokiu dalyku... reikia tik isradingumo ir noro...

che - visai nieko
atrodo lyg kokia gyvatė nusirangius