Peizažai

na, nezinau, simai, sitas kadras nelabai tikes, mano nuomone. ta desine puse tragiskai atrodo del 2x expo.

Zygutas rašo:man kazkaip kai tik kalnai tai atrodo kad horizontas kreivas :D vizualiai apgauna aky.

seip fainas vaizdelis. tu cia kompe klijavai nuotraukas ar negatyva su izoliacija :D (cia seip toks durnas klausimas ) :DD

Nu jo negatyvą, tai ir izoliacija matytųsi tada :D

em... nežinau... kažkokie blankūs tie kadrai man... nieko labai blogo, bet nieko labai gero...

siaip abu kadrai neypatingi, bet pirmasis geresnis negu antras. antrai nuotraukai truksta labai to, kas vadinama foreground interest.

aga, blanku. o jei sitaip?

Man trecias variantas patinka aciu. Kontrasta kelei?

o man antras - ne toks manipuliuotas atrodo :D

Kiras rašo:Man trecias variantas patinka aciu. Kontrasta kelei?

prasom;)
kontrasta tai visur keliau, o treciajame varianta padarytas a la x-procesas. nu toks fake, bet sakau, imesiu gal

juoda_plunksna rašo:

Kiras rašo:Man trecias variantas patinka aciu. Kontrasta kelei?

prasom;)
kontrasta tai visur keliau, o treciajame varianta padarytas a la x-procesas. nu toks fake, bet sakau, imesiu gal

Kaip kompe imituoti x-process?

As tai su curves darau tai. Nors manau, dar su color balance galima kazka panasaus isgauti. Ale kaip dabar zmoniskai paaiskint ir nesugalvoju...
Ryt gal atskanuosu straipsniuka su paveiksliukais, bus aiskiau

O cia apie tikraji cross process:
https://jauna-fotografija.editboard.com/muso-darbai-f7/cross-process-t286.htm?highlight=process

Kiras rašo:

juoda_plunksna rašo:

Kiras rašo:Man trecias variantas patinka aciu. Kontrasta kelei?

prasom;)
kontrasta tai visur keliau, o treciajame varianta padarytas a la x-procesas. nu toks fake, bet sakau, imesiu gal

Kaip kompe imituoti x-process?

http://www.addictedtodesign.com/free_photoshop_actions.html pats pirmas photoshop action x-process imitatorius

juoda_plunksna, cia tik vienas is cross-procesu. ju yra daugybe. beje, pasiklausiau del tos sepios efekto, taip pat galima ir internete rasti, tai imanoma padaryti darkroom'e, tik reikia ten chemikalus visokius maisyti

nu jo gali maisyt, arba gali nuvaryt i fototechnika ir nusipirkti toneri;] ir nieko maisyt nereiks.. na tik atskiesti su vandeniu

shOo, papasakok daugiau apie si procesa (t.y. sepia), jei zinai. ar esi bandes?

ingava rašo:juoda_plunksna, cia tik vienas is cross-procesu. ju yra daugybe.

daugybe tai cia pvz kokie? turiu omeny, tikraji cross procesa, kada dirbama su juostomis

na taip, su juostomis, bet juk yra visokiu efektu, tai cia visokie skirtingi cross-process'ai. ai, as cia gal nusisneku, nes apie tai daug nenusimanau. ka as norejau pasakyti, kad tie ideti pavyzdiai musu forume yra tik vienas (is daugelio) efektas kazkoks isgaunamas cross-process'o metu.

idomu. o as maniau, kad cross procesas yra vienas vienintelis ir nepakartojamas - kada skaidrine juostele isryskinama kaip normali ir gaunamos kitokios spalvos

tu teisus, as cia jau prigalvojau nesamoniu

tai ner cia ka pasakot;] tiesiog, kai spausdini nuotraukas, tai.....vat dabar pats truputi pamirsau:D artai uzfiksavus praplauni, tonuoji ir tada vel fiksuoji, artai tiesiog isryskinus praplauni, tonuoji ir tada fiksuoji... na bet esme, kad cia aisku popieriu reik o ne negatyva tonuot.. Ir toneris tai prideda atspalvio ir padaro tavo atspauda ilgaamziskesniu, nes jo ir apsaugine funkcija. tai tiek

Ai gi as apie Photoshopa klausiau neryskinu juosteliu rankomis

Aciu

Kirai, as ten klausiau shOo apie sepia

Metai atgal... Vakarėjant