kaip fotografuoti...?

paskutiniu metu pradejau labiau dometis wildlife fotografija, ypac pauksciu. bet taip pat ir kitu laukiniu gyvunu. bet as niekaip nesuprantu, kaip ta daryt. tose nuotraukose, kurias esu imetus, visi objektai buvo lengvai fotografuojami, antis jaukios, nes seriamos, avys, arba kirai. bet kaip fotografuoti tuos tikrus laukinius gyvunus, ta prasme, kaip prie ju prieiti, kad jie manes nematytu? gyvunai, kaip lapes, kiskiai ar voveres, arba pauksciai. bandziau neseniai prie upeliuko, bet antys nuskrido pirmiau nei as jas pamaciau. laurynas tikiu su tuo yra susidures, gal ir kiti nariai daugiau ka zino, kaip prie ju priarteti? gal yra kokios technikos?

visų pirmą - televykas su daug mm

na bet tai nera svarbiausia. gali ju turet belen kiek, bet jei nemoki prie tu pauksciu ar gyvunu prieiti, jie vis tiek maziukai bus nuotraukose, jei isvis juos sugebesi nufotkinti. kazkur maciau tokias palapinikes, kur galima tunot ir laukti gyvunu. manau, dauguma profesionaliu gyvunu fotografu jomis ir naudojasi. zinoma, reikia atrasti gera vieta, kur gali kazka sutikti.

ne mm esme... aisku bent 300mm (ant ff, kai ne ff galima ir su200 issiverst) tai yra kaip ir labai reikalinga... aisku geriausia kokie 400-600mm... ir sviesus objektyvas...fixai pliusas nes iki 500mm galim su 2.8 skyle rast... bet nepatogu nes tenka keist ir panasiai...o ir ilgesni jau ir kaina kanda... is canon darzo pats geriausias mano nuomone EF 100-400L f/4.5-5.6 IS USM...tiek kaina, tiek kokybe labai gerai...plius su 1.4tc labai neblogi rezultatai dar buna...

bet siaip svarbiausia prieit arti... turint daugiau mm tai kiek palengvina sita reikala, bet visgi vistiek reikia is arti labai... jei kada skype butum galeciau papasakot bent kaip man yra teke fotografuot... ir kuo ateinancia vasara visa ketinu uzsiimti... pats principas...

Ka toliau trumpai parasysiu, nera is mano asmenines patirties, tai tiesiog ka esu skaites.

Technika, o tiksliau objektyvas. Pageidautina kuo sviesesnis (pvz. f2. ir bent 300mm, o dar geriau kokiu 500mm. Plius, kad tyliai veiktu Bet jie brangus bjaurybes. Fotikas irgi turetu buti patikimas, patvarus ir su mazai triuksmu prie aukstu ISO. Trikojis irgi praverstu.
Apranga. Ji turetu buti patogi, pritaikyta konkreciam metu laikui ir maskuojanti ar bent jau neissiskirianti is aplinkos. Ir kad nebijontum issitepti, nes gali tekti ir ant zemes atsigulti Taip pat pravartu "aprengti" ir objektyva kokiu nors kamufliaziniu apdangalu. Gal skamba kiek kurioziskai, bet tarkim baltas Canon'o televykas kokiam paukstukui gali pasirodyti itartinas
Fotografuojamos srities ismanymas. Kalba eina ne tik apie fotografines zinias, bet ir apie gamtos pazinima ir ypac pauksciu elgesio ismanyma, ju iprocius, perejimo vietas ir pan. Taip sakant, pazink savo priesa :D Tik si karta ne priesa, bet fotografuojama subjekta
Laukimas. Sako, kantrybe - dorybe. O si dorybe pravercia

Zodziu, beveik kaip kokiame musyje, tik cia pleskini kadrus, o ne kulkas

) kur beeitum, pasiimk savo lomofotoaparatą kartu,

2) naudokis juo dieną ir naktį,

3) lomografija ne svetimkūnis, o tavo gyvenimo dalis,

4) prisiartink prie savo lomografinės aistros objekto taip arti, kaip tik įmanoma,

5) negalvok,

6) būk greitas,

7) nesirūpink, kas galų gale gausis,

po to taip pat nesirūpink,

9) fotografuok iš įvairių pozicijų,

10) nepaisyk jokių taisyklių.

Spitfire, manau, ne visi is siu patarimu tinka pauksciu fotografijai :D

jei kalbam apie miana, manau visai tinka

mianui taip, net nesigincyju
Bet del paukstuku fotografijos suabejociau

juoda_plunksna rašo:Ka toliau trumpai parasysiu, nera is mano asmenines patirties, tai tiesiog ka esu skaites.

Technika, o tiksliau objektyvas. Pageidautina kuo sviesesnis (pvz. f2. ir bent 300mm, o dar geriau kokiu 500mm. Plius, kad tyliai veiktu Bet jie brangus bjaurybes. Fotikas irgi turetu buti patikimas, patvarus ir su mazai triuksmu prie aukstu ISO. Trikojis irgi praverstu.
Apranga. Ji turetu buti patogi, pritaikyta konkreciam metu laikui ir maskuojanti ar bent jau neissiskirianti is aplinkos. Ir kad nebijontum issitepti, nes gali tekti ir ant zemes atsigulti Taip pat pravartu "aprengti" ir objektyva kokiu nors kamufliaziniu apdangalu. Gal skamba kiek kurioziskai, bet tarkim baltas Canon'o televykas kokiam paukstukui gali pasirodyti itartinas
Fotografuojamos srities ismanymas. Kalba eina ne tik apie fotografines zinias, bet ir apie gamtos pazinima ir ypac pauksciu elgesio ismanyma, ju iprocius, perejimo vietas ir pan. Taip sakant, pazink savo priesa :D Tik si karta ne priesa, bet fotografuojama subjekta
Laukimas. Sako, kantrybe - dorybe. O si dorybe pravercia

Zodziu, beveik kaip kokiame musyje, tik cia pleskini kadrus, o ne kulkas

na tie f2 ir 500mm.. tai nebent jau labai turtingam arba is to duona valganciam... realiai pradedanciajam ar megejui labai neblogai 100-400 elke... kiek tamsoka, bet ne per daug... ir astrus, ir nereikia kaitaliot kaip fix'u kas didelis minusas, yra is, kurio deka esant reikalui ir is rankos nukept galima (didelis pliusas), su crop faktorium virs 500mm ima o tai jau pats tas ilgis... rast galima iki 1000 euru nuliova...
tad ir kaina sveikatai nekenkia labai... buna juoda ir balta (skiriasi konstrukcija bet parametrai tokie pat, kiek gera juoda nzn, bet balta tai tikrai liux), maskuot balta reikia (buna spec pirkt bet kainuoja nesvietiskus pinigus tas kamufliazas) tad pasidaryt paciam geriau... pats fotomedziokles principas skiriasi i dvi sakas, tai yra kai medziojama aktyviai ir kai yra tykoma, pastaruoju atveju rezultatai buna daug geresni, bet ir reikalauja zymiai daugiau laiko ir pasiruosimo... taciau maziau trikdomas gyvunas ir galima isgauti nerealiu vaizdu su visiskai naturalia elgsena... aktyviai medziojant apranga, hmz, visu pirma patogi, silta avaline, ir likusi tokia kurios neturi but baisu istepti (medziojant aktyviai issitepti tikrai bus kur nes nesliauzus ir kitaip nesislepus vargiai iseis prieiti prie gyvuno, zodziu kaip veixmo filme selint tenka), taip pat bent minimaliai reikia zinoti elgsena gyvuno...kur buna, kaip gali elgtis pamates zmogu ir panasiai (kai puola tikrai nera smagu, o apsikarscius fotikais ir panasiai begti nekas) vengti vejo i nugara ar sona, nes savo kvapu net uz keliu simtu metru esanti padara gali pabaidyt ne nepamacius...taip pat jei diena apniukus ar kokiam miske aktyviai ieskai, tai geriau naudoti monokoji nei trikoji, nes tai daug mobilesne priemone, o ir svoris mazesnis kas daug vaikstant tikrai yra pliusas...is to isplaukia kad aktyviai medziojant be is nelabai malonu bus fotografuot...

na o tykant tai geriausia isirengineti tokias kaip ir mobilias sleptuves (pats tokia vasarai daraus)...susirandi kur laikosi norimas padaras ir pries pat svintant pasistatai ta sleptuve norimoj vietoj, mano atveju fotografuojant gerves pelkej kokia 40 metru atstumu nuo lizdo buvo statoma sleptuve... ir tada joje sedi ir lauki kol prasvis...visa diena fotografuoji, ir tunai toj sleptuvej (jei kokius perincius paukscius ar jauniklius auginancius gyvunus kur jautriai reaguoja i pasalinius... o vakare sutemus susirenki smutkes ir eini arba nakvoji ir lauki kitos dienos..).. jei gyvunas ten tik maitinasi ar panasiai tai nufotografavus kai jis pasisalina gali ir diena iseiti... na pakankamai sudetinga fotografuot tuos laukinius padarus... ypac retesnius ir baikscius.. bet...kadrai beveik visad buna verti to darbo...

jei dar kyla kokie klausimai- klausk, padesiu...

kaip ta sleptuve atrodo?

na, as pastebejau, kad neivienas nepaminejo LABAI svarbaus dalyko wildlife fotografijoje;] tau reikes itin gero statyvo. Kurio kojos visaip lankstosi, ir kad ir jos ilgos, kali islankstyt panasiai kaip voro kojas, kad labai zemai butu aparatas ir gerai islaikytu tavo super tele objektyva;] taip pat gera ir patogi galvute statyvui. na zodziu i tai irgi teks investuot, jei noresi rimciau wildlife fotografuoti.

shOo rašo:na, as pastebejau, kad neivienas nepaminejo LABAI svarbaus dalyko wildlife fotografijoje;] tau reikes itin gero statyvo. Kurio kojos visaip lankstosi, ir kad ir jos ilgos, kali islankstyt panasiai kaip voro kojas, kad labai zemai butu aparatas ir gerai islaikytu tavo super tele objektyva;] taip pat gera ir patogi galvute statyvui. na zodziu i tai irgi teks investuot, jei noresi rimciau wildlife fotografuoti.

tox statyvas macro labiau, o aktyviai fotografuojant patogiau zymiai monokojis- lengvesnis zymiai, labai mobilus... juolab kol kojas islankstysi tai ir pabegs gyvunas...o monokojis is esmes reikalingas tik atremti kad nedrebetu rankos..juolab ji gali atremes palenkt bet kuriuo kampu ir gauni taip reikalinga horizontaluji ar vertikaluji stabiluma... to visai pakankanka...ypac sauleta diena...

ingava rašo:kaip ta sleptuve atrodo?

is esmes tai lengvas sudedamas karkasas (aliumininiai ar net plastikiniai pvc vamzdeliai) ir koks nors neriskiu matiniu spalvu (zalia, juoda, purvina pilka) ar kamufliazinis audinys.. paprastai jas imanoma pastatyt per kelias, keliolika minuciu ir jos tinkamos dienos ar keliu stebejimams... mazdaug tiek uztenka kad padaryt nuotrauku norimu... kai pasidarysiu savo galesiu brezinuka imesti.. svarbiausia kad visa konstrukcija butu nesunki ir mobili...

oho, Lauryno 2 postai is eiles ir abu truputi sneka apie skirtingus dalykus;] Monokojis gerai, bet jei jau kalbi apie tai, kad sleptuve yra reikalinga, tai nemanau, kad statyvas sunkiau uz ja sudedamas;] ir juolab, jei jau lauki visa nakti kadro, tai tikrai pravarciau butu is anksto ji sukomponuoti butent taip kaip noretum kad jis atrodytu, kas su monokoju butu sunkiau.

tai truputi kertasi nes i dvi dalis skiriasi- jei tykai tada taip, stovas, bet tada uztenka ir paprasto, o kai aktyviai ieskai tai trikojis tik maisosi, sita galiu is praktikos pasakyt... tad reikia ziuret pagal situacija...

tiesiog kai eini su sleptuve fotkint iseini dar nakti sutemus kad prieit nepastebetam ir isirengineji...tada ir nesies visa iranga...maisto ir pan.. o kai eini aktyviai pasivaixiot po miskus tai einant keliolika km nemanau kad bus patogu tampytis trikoji...juolab kol pastatysi tai neka ir spesi nufotkint...

jo, turbut tavo tiesa. tik del to "uztenka ir paprasto stovo" tai nesutinku, nes jo uztenka tiekpat kiek ir kokio paprasto 70-300 sigmos objektyvo;] aisq, cia tik mano nuomone.

kai sedi toj palapinej tai pakankamai vietos ir tam paprastam, tik aisku tie uz 100 lt kur buna netinka, reiketu gerokai tvirtesnio...o ir paslanki galva pliusas... o tie labai lanksciom kojom labai specifiniai ir dazniausiai naudojami macro fotografuojant gamtoj...

For ingava http://www.naturephotographers.net/articles1205/gm1205-1.html

va mazdaug kaip atrodo tokia palapine http://www.nigeldennis.com/images/tips_1.jpg

o cia siaip ginklo kamufliazas http://www.digiscoped.com/canon/canon600mm.jpg

Ingava, jeigu sugebėsi šitaip - tavo wildlife nuotraukos bus superinės !

jo, sicia kietai..maciau karta gyvai kaip taip bande fotkint paukscio lizda... vaizdelis nerealus...

pagarba fotkinantiems laukine gyvunija :D

nu paklausiu durna klausima, ar galime fotike nustatyti kad nuotraukos butu remeliuose, na kad baltuose pvz?ar cia jau reikia tik per koki photoshopa daryt/dekuj

siaip buna kartais, kad fotikas leidzia uzdet koki remeli, bet cia daugiau isimtys. ir lygtais samsung'e vienam tai maciau.
o siaip tai su redagavimo programa butu greiciausias ir patogiausias budas tai padaryti. jei pati nemoki, bandyk susitarti vietineje fotolaboratorijoje, kad tai padarytu. jei ten dirba ne lochai, tada padarys

Man rodos, muilinese galima. Bet realiai remeliai dazniausiai nuotrauka gadina, o ne taiso